Компания узнала, что на Маркетплейсе незаконно продают товар с нарушением ее исключительных прав. Она попросила суд, в частности, взыскать компенсацию с данной платформы. Все инстанции отказали со ссылкой на то, что Маркетплейс - это информационный посредник, он не обязан проверять товары ит.д. Конституционный суд Российской Федерации в Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16.06.2026 № 39-П даны
разъяснения о том, что платформу Маркетплейса по общему правилу освобождают от ответственности, если она приостановила размещение карточки товара по требованию правообладателя. Приведены следующие условия: - в заявлении для Маркетплейса правообладатель обосновал, что интеллектуальная собственность принадлежит ему, а продавец использует ее незаконно либо есть сомнения в правомерности его действий; - продавец не опровергнул эти доводы или привел неубедительные возражения. Приостановить публикацию необходимо на период, который нужен, чтобы разрешить спор по иску правообладателя к продавцу или принять обеспечительные меры. Если обратиться в суд невозможно или трудно (например, он в другой стране), то в заявлении для Маркетплейса возможно потребовать о бессрочном удалении карточки товара. Владелец Маркетплейса и продавец вправе взыскать убытки с правообладателя, если тот вовремя не обратится в суд или его требования признают необоснованными. Речь идет о потерях из-за приостановки или прекращения размещения карточки товара и его продаж. Эти и другие выводы по общему правилу правомерно применять с 16 сентября 2026 года.